是谁偷走了中国电子工程师的梦?

       很多电子工程师也有梦:小时候酷爱电子制作,梦想长大创造出一个个科学奇迹。但是到了工作岗位后,有些人变得越来越现实,向注重股票和楼市一样注重眼前的实际利益。梦,逐渐变得陌生和久远了。2008年来临,是否是梦想重燃之时机?

    没有梦了

    一些外商来中国开拓业务时总结说,中国工程师的特点是喜欢要解决方案,而不仅仅是芯片。不像美国和日本公司,你给我芯片就行了,其他不用管,我自己想做什么、怎么用还不想让你知道呢!还有美商来说,中国工程师有从众心理,别人用什么,我就用什么,而很多外商正好恰恰相反,我偏要和别人不一样!

    今天,在我们从“中国制造”向“中国创造”转变的过程中,有创新性思维至关重要。人们说培训得极好的专业人才称为“匠”,只要注重教育就能出现很多匠;而能成为大师级的创新性人物凤毛麟角。那么,工程师的梦想到哪里去了?

    造梦环境缺失

    首先,现行的社会环境使我们缺少创新精神。主要体现在教育体制上,长期以来比较注重灌输性教育。社会上创新制度与风气不够盛行,由于种种原因,盗版难以杜绝,仿制容易被接受,克隆更容易成功。只有全社会形成鼓励、热衷创新的生态环境,才有创新遍地开花的可能。

    其次,我国电子企业实力还不够雄厚。常言道“有容乃大”,由于我们企业不够“有容”,因此显得小气——喜欢见效快的短期行为,不能容忍犯错误,因此哪里谈得上冒险去创新。因此,只有企业发展到一定程度,有经济与技术积累,并且在管理制度上进行了创新,重视、保护创新型人才和成果,工程师才能真正创新。

    再有,工程师的生存状态决定了创新的艰辛。很多有想法的工程师为了生活,为了一份好工作,不得已收敛自己,斩断了自己的梦想。因此,只有工程师经济条件发展到一定程度时,并且有探索的勇气和胆识时,才能实现创新。

    梦想实现难,不难?

    我们为何要创新?因为创新这种冒险能够带来奇迹,带来跨越式发展。同时创新型人才往往是不拘一格的,具有戏剧性的。以下举三个例子。

    苹果公司:领军人物乔布斯起伏20年:20多年前充满孩子气乔布斯造出了苹果电脑,因成功太容易而不珍惜,后离开公司;20年后回来重振苹果,推出iPOD和iPhone。

    Cypress:被美国商业周刊评为“2007年美国高增长IT企业10强”第四位的Cypress公司,作为一家中、小型半导体公司,产品定位不能和大公司较劲,又要和大众产品差异化,因此产品定义至关重要。该公司的Wireless USB、PSoC、西桥、太阳电池……大获成功,在各自领域具有瞩目的市场份额。其总裁兼CEO——T.J. Rodger是灵魂人物。同时他充满传奇性,曾是美国橄榄球队员的前锋,中午不吃饭去长跑,晚上钟情于自己酿造的高品质红酒。收购太阳电池公司——Sun Power就是一个高风险,Sun Power是他的斯坦福同学开的,几年前因经营不善而濒临倒闭,Rodger收下来,今天全球讲究绿色节能,Sun Power使Cypress在太阳电池领域引领风骚。

  Xilinx:据2007年12月国际电子商情网站预测,2008年第一季度晶圆出货量也将下降8%左右,但是联电的客户Xilinx是个例外,2007年第四季度和2008年第一季度晶圆出货量都将增长。但Xilinx是一位退休的工程师20多年前在硅谷创办的,当时也没有FPGA。该公司20多年一路跑来,已经成为FPGA领域数一数二的公司,在可编程芯片大放光彩的今天,该公司业绩骄人就不足为奇了。

       一位退休人员,一位怪气的精英,一位稚气的小伙子,他们能够成功。可见,工程师的梦想弥足珍贵,梦想实现看似难,也好像不难。

2008年,梦想启程吧……

来源: 电子产品世界 作者: 迎九  时间: 2008-01-02

投 票

觉得本文不错,投一票   

评 论

  • 老白  2008-1-7 11:51:28
  • 老白
    楼上说的不错
    中国现在是个急功近利的社会
    搞研发 谁愿意耗时间 更别说成本问题了.
  • 老白  2008-1-7 11:51:59
  • 老白
    楼上说的不错
    中国现在是个急功近利的社会
    搞研发 谁愿意耗时间 更别说成本问题了.
  • 1212  2008-5-21 20:19:16
  • 1212
    是啊 参考设计 仅仅是参考而已
  • 嵌入式在线网友  2008-6-24 16:05:52
  • 嵌入式在线网友
    这个完全是民族性格决定的, 说的再通俗一点 就是中国人的基因决定的: 喜欢模仿、喜欢从众、
    人云亦云、没有创新。
    中国的所谓大环境也完全是中国人的民族性格造就的, 而不是中国的大环境造就了中国人不爱创新的性格!
  • 嵌入式在线网友  2008-7-23 10:32:02
  • 嵌入式在线网友
    各位请注意,就我所掌握的情况而言,苹果机并非jobs设计的,而是他的大学同学设计由他推广的,至于i时代推出的那些产品也并非由他设计,关键问题只是在于jobs在工业设计及电子设计这方面的特立独行和敏锐嗅觉。
    中国自古并不缺乏创新,不能单纯说中国的民族性格决定了目前的情况。需要注意的一点是我们自从宋朝以后就鲜有真正的创新,我认为这与长久以来外族的奴役和压迫以及中国人在经历辉煌后的骄傲是分不开的。而如今为了迎头赶上,难免也会想要走一些捷径。
    为什么近代以来欧美国家的发展超乎想象,这与这个国家和民族开放的接纳优秀人才是密不可分的,可以说外籍移民对于这些国家的贡献之大是我们难以想象的。而我们现在仅仅是把别人的投资吸引进来赚国人的钱,真正的人才输入又在哪里?国内的优秀人才都出国为发达国家贡献去了!!!那为什么我们就留不住人才呢?在经济化全球化的环境下,好好反思下吧!我们首先看到的应当是实际行动,而不是一天到晚举着民族主义的大旗企图去感化~~


验证码: 看不清?换一张